地質碳封存（CCS）曾被寄予厚望，但最新研究指出其全球容量上限可能僅為1.46萬億噸，遠低于此前預期。這一發(fā)現(xiàn)對碳中和目標的實現(xiàn)路徑提出了嚴峻挑戰(zhàn)。本文將深入分析容量限制的科學依據、技術瓶頸及政策影響。
?一、容量上限的科學依據?
?地質結構限制?
研究表明，全球適合封存的沉積盆地僅能容納約1.46萬億噸CO?。這一數(shù)據基于對全球3000余個儲層的孔隙率、滲透率及蓋層完整性的綜合評估。例如，北海油田的封存潛力僅占全球總量的3.2%。
?動態(tài)泄漏風險?
封存后CO?可能通過斷層或井筒泄漏。模擬顯示，若年泄漏率超過0.1%，千年尺度下的封存量將減少40%。挪威Sleipner項目已觀測到微量泄漏現(xiàn)象。
?二、技術瓶頸與突破方向?
?監(jiān)測技術?：需開發(fā)分布式光纖傳感系統(tǒng)，實時追蹤CO?運移。
?增強封存?：向儲層注入堿性礦物（如橄欖石）可促進CO?礦化，但成本增加35%。
?深海封存?：日本“海神計劃”嘗試在3000米深海底封存，但面臨高壓腐蝕難題。
?三、對氣候政策的沖擊?
?重新評估減排路徑?
若封存容量僅支持全球10-15年的排放量，則需加速可再生能源部署。國際能源署（IEA）建議將光伏裝機目標提升至2030年6500GW。
?碳定價機制調整?
歐盟碳市場已考慮將封存容量納入配額分配模型，可能導致碳價波動加劇。
?四、替代方案探索?
?直接空氣捕集（DAC）?：雖能耗高，但不受地理限制。冰島“Orca”工廠年捕集4000噸。
?生物質能碳捕集（BECCS）?：結合農業(yè)廢棄物利用，潛在容量達2.3萬億噸，但需解決土地競爭問題。
?結語：從“無限解”到精準施策?
地質碳封存的容量上限警示人類：技術樂觀主義需讓位于系統(tǒng)思維。正如氣候學家Hansen所言：“我們必須像管理銀行賬戶一樣管理碳預算。”
本文鏈接：http://www.bohaijob.cn/xnews/202703/132704.html 免責聲明:此條信息由編輯或作者發(fā)布在環(huán)保設備網站，內容中涉及的所有法律責任由此商家承擔，請自行識別內容真實性！
